Flavius Aetius   17.2.2021 19:50:58
Zobrazeno: 90x

Byl by Říman z roku 500 př. N.l. schopen porozumět

Byl by Říman z roku 500 př. N.l. schopen porozumět jazyku Římana z roku 400 nl? Byla latina mluvená při založení římské republiky stále pochopitelná při pádu říše?
Původně zodpovězeno: Byli by Římané z roku 500 př. N.l. schopni porozumět jazyku Římana ze 400 let? Změnil se jazyk natolik, že byl od založení římské republiky po pád říše stále srozumitelný?
Ne, pozdní antičtí Římané by nerozuměli Římanům z doby před 900 lety. Ano, jazyk se tolik změnil.

Jazyk komunikuje více než informace. Komunikuje identitu. Akcenty a žargon se objevují přirozeně a z nějakého důvodu. Jsou to sociální podněty. Budují vazby mezi ostatními členy komunity a slouží k označení (a vyloučení) cizinců.

Psaný jazyk vylučuje akcenty a zaznamenaný jazyk mění povahu sociálních podnětů. Když se společnost stane gramotnou, tempo jazykových změn se zpomalí. Middle English of Chaucer je sotva o dvě stě let starší než raně novověká angličtina Shakespeara, přesto je dnes Chaucer nečitelný, zatímco Shakespeare je naprosto srozumitelný. Je to proto, že vydávání a distribuce Bible krále Jakuba (souběžně se Shakespearem) přeměnila Anglii na gramotnou společnost, což drasticky zpomalilo tempo jazykových změn. Podobně vytvoření televize a kina znamená, že můžeme slyšet, jak lidé mluvili před 80 lety. Churchillovy projevy jsou snadno dostupné v jeho hlase. Tím se vytváří mluvený standard, který podobně zpomaluje jazykové změny.

Římská elita byla gramotná, ale obyčejní Římané ne. Řím v roce 500 před naším letopočtem byl také velmi rustikální kulturou. Do roku 400 nl to bylo mnohem kosmopolitní, protože do svého hlavního proudu dováželi řecké a jiné kultury. Nedostatek obecné gramotnosti a příliv cizího vlivu, to vše dramaticky ovlivnilo používání latiny v každodenním rozhovoru. Mluvený jazyk roku 400 nl se tedy sbíhal na středověké toskánsko, základ moderní italštiny.

Písemná latina měla pevné standardy, zejména lyriku Vergilia a Horace, náhradní prózu Julia Caesara a stylistickou prózu Cicera. Ty se vyučují dodnes a pravděpodobně se budou vyučovat, dokud se bude vyučovat latina. Takže psaná latina se z těchto archetypů pravděpodobně nikdy dramaticky neposune.

 
Pro přidání komentáře musíte mít zapnutý javacript
Flavius Frigidus  19.2.2021 19:14:26
Mluvený jazyk roku 400 nl se tedy sbíhal na středověké toskánsko, základ moderní italštiny. Kokote
ovšemže  18.2.2021 20:14:54
Samozřejmě jsem zapomněl na Římany-české bratry. To jsou ale šetřílci, ti na chlastačku dovalí vždycky jen pár plechovek Bráníku.
Scipio Aemilianus  18.2.2021 20:08:15
ty ignorantskej tupče! Starověcí Římani jsou pohané NEBO křesťané nikajského vyznání a nic jinýho! To tobě ale nic neříká ty ignorante! Tupče, nevzdělanče!
ale hlavně  18.2.2021 19:49:50
A to vůbec nemluvím o těch akcích, kdy se k Římanům-pohanům a Římanům-prvotně pospolným křesťanům přidají ještě Římané-katolíci, Římané-protestanti, Římané-husiti, Římané-anglikáni, Římané-metodisti a pochopitelně Římané-pravoslavní Řeci. To se pak dělají koktejly z tekily, vaječňáku a rýžového saké. Což má stejné účinky jako tajný elixír Galů. Ještě, že si nikdo nepamatuje složení.
nevíš co pravíš  18.2.2021 19:37:13
Samozřejmě že pijou víno, jenže ani sudy v Římě nejsou bezedný. A když se sejde Říman-křesťan s Římanem-pohanem, to je taková chlastačka, že po vínu dojde i pivo, potom tuzemák, zelená, pražská vodka, Bohemia sekt a nakonec i ten fernet. Leckdy nad ránem dojde i citrus.
Scipio Aemilianus!  18.2.2021 19:16:06
Pravej Říman by fernet nechlastal! Italove piji vino a soustaj sexbomby!
Chlastali by až by blili jako šakali  18.2.2021 18:56:05
A kdyby tehdy byl fernet, chlastali by spolu i fernet. s
Romanus  18.2.2021 18:46:36
Nechlastali by spolu!
Máš špatnou vlastnost  18.2.2021 18:16:06
Mluví z tebe závist. Dobře víš, že by spolu chlastali, ale ani křesťani, ani pohani by nechlastali s tebou. s A já se jim vůbec nedivím. s
Romanus  18.2.2021 17:38:26
Řimani křesťane by s Řimanama pohanama nechlastali!
pivo víno zelená  18.2.2021 16:13:00
Ale to víš že jo. Jenom bys to neviděl, protože takovýho otrapu jako ty by s sebou na chlastačku nevzali. s
Romanus  18.2.2021 15:52:57
Ne!!!! Říman ani z roku 0 by se prostě nenapil s Římanem z roku 500!!!!!!
Ty zmrde! s
s abstinentama je to těžký  18.2.2021 15:02:56
Tys prostě nikdy nesmočil čumák. Nejen v kundě, ale ani v půllitru. Proto tomu nerozumíš. s
Romanus  18.2.2021 14:26:12
Pravej Říman tj obyvateľ Řim. Řise z roku 400, 500 by byl křesťan. Říman doby pnl byl republikansky pohan, ty lidi by spolu nekomunikovali!
Publius Cornelius Scipio Africanus  18.2.2021 0:19:49
Ne!!!! Říman ani z roku 0 by se prostě nenapil s Římanem z roku 500!
ale prdlajz  17.2.2021 21:41:10
Při chlastačce na kulturu sereš. s
Publius Cornelius Scipio Africanus  17.2.2021 20:48:21
hlavní rozdíl blbče je ale kulturní! Říman z roku 500 pnl byl kultúrně jiný, byl to hrdý patriot a kultúrně patřil pod italskou (tj. kulturu Apeninskou) kulturu. Jenomže Říman v roce 400 nebo 500 NL byl dávno helenizován a orientalizován, říše byla orientální despocie, diktatúra, ne Římská republika (demokracie) jako před 900 lety! Ti lidé by si kulturně nerozuměli a hlavné je že Říman z roku 500 pnl by opovrhoval tím z roku 500 NL! Jasný??!!! s
moc to hrotíš  17.2.2021 20:33:08
Já myslim, že by se kluci nějak domluvili. Možná ne plynule, ale takový ty základní věci jako chlastačka v lázních a bohůpusté orgie s otrokyněmi, to by si rozuměli. s